Unione Europea e Sorveglianza di massa

Guarda su YouTube → 20:33 9 luglio 2026

Descrizione

L'Unione Europea sta riprovando a far passare Chat Control. Avevamo già parlato di Chat Control in passato. C'era infatti stato un primo tentativo di far approvare la legge che però era fallito. L'hanno riscritta, e questa volta sembra che stia per essere approvata. L'unica cosa che possiamo fare è scrivere ai nostri rappresentati. A tale fine guardate i link in descrizione. Il problema non è solo Chat Control, ma la direzione generale che l'Unione Europea sta prendendo nel contesto del controllo digitale. Una volta che tutto sarà digitalizzato, l'umano sarà ridotto ad una sequenza di numeri. Ci possiamo fidare che questi strumenti saranno utilizzati in modo illuminato e giusto? - https://fightchatcontrol.eu/ - https://pinperepette.github.io/signal.pirate/articoli/la-deriva-ha-un-calendario.html Il progetto Esadecimale nasce per offrire il migliore contenitore di didattica informatica presente in tutto il territorio Italiano. Se vuoi supportare la mia missione puoi approfondire il mio progetti tramite i seguenti link: - https://esadecimale.it - https://learn.esadecimale.it - https://cyber.esadecimale.it - https://forum.esadecimale.it

Commenti 31

I commenti vengono da YouTube e sono aggiornati periodicamente.

@Marc-q1o1k 9 luglio 2026 5

l'Europa é in decadenza , soprattutto perché agganciata alla crisi del USD e per altri motivi. Si preparano a "controllare" un eventuale periodo di crisi, proteste , dissensi. La stessa UE era una creazione USA e di lobby globaliste. Sta andando in crisi per i motivi esposti sopra, gli stati europei sono stati svuotati parzialmente di sovranità dalla UE e del sistema tecnofinanziario che appartiene a gruppi privati.
@Adpalu 9 luglio 2026 3

dopo questo video sono andato a cercare se fosse stata approvata . . . mi sono venuti i brividi.
@dangg44 10 luglio 2026 3

Raga, siamo informatici, lo sappiamo benissimo che non serve a combattere il crimine, poiché i criminali usano altre strumenti. Serve a controllare i cittadini, i criminali fanno altro
@lynx97 9 luglio 2026 6

Il sistema panopticon sta arrivando, e Peter Thiel scalpita per offrire i suoi servizi sulla gestione dei dati. Non vedo l’ora di essere profilato da Palantir o da qualche altra bestia anglo-sionista per la sorveglianza di massa. E oltre Snowden, vale la pena recuperare una buona parte delle email del “tizio dell’isola” che ruotano esattamente attorno a queste dinamiche e temi, basta seguire i flussi di denaro e il blackmail per capire come sia stato possibile permettere un sistema del genere.
@FERT_VI 11 luglio 2026 2

Ho già provveduto ad hostarmi in locale il sistema di chat di synolgy direttamente sul mio nas, se questa situazione peggiorerà (e peggiorerá di sicuro) conto di abbandonare qualsiasi app di messaggistica. Sapevamo benissimo che questo momento sarebbe arrivato, basti pensare alla storia di Snowden tanti anni fa, anzi, forse in Europa siamo riusciti a ritardare il più possibile questo momento, ma bisogna prendere precauzioni perchè se no è la fine, almeno bisogna provarci a boicottare questa assurdità, anche se alla fine otterranno sempre quello che gli interessa. Ma poi dai, ma chi ci crede che tutto ciò è fatto per combattere la pedopornografia...
@3milieR 9 luglio 2026 4

pensavo ce la fossimo levata per un po' e invece...
@Davidelombardi0491 10 luglio 2026 1

Se uno strumento può essere usato per sorveglianza e controllo verrà usato per sorveglianza e controllo
@leonardogiammalvo 9 luglio 2026 1

Non è possibile che la politica è potere che ha paura di perdere ci dobbiamo svegliare se no siamo una Matrix di merda.
@marcodepe 12 luglio 2026

Ciao, tienici aggiornati su cosa si può fare. Grazie prof 👏
@Ilbakit 12 luglio 2026

Quello che è successo è talmente grottesco che è difficile trovarne un senso... Una norma che sconfessa tutto quell'impianto normativo che era vanto dell'UE e che rappresenta comunque un fattore in più per chi tenta di creare qualcosa nel territorio dell'unione. Visti gli igenti profitti dati dalle varie sanzioni per posizioni di dominio e "dimenticanze" varie, viene quasi da pensare che si voglia dare un potere in più per scongiurare che le big tech inizino a staccare la spina in Europa.. Specie in un periodo in cui poter controllare eventuali proteste e dissidenti diventa sempre più allettante. Non saprei dare altra giustificazione, chiaramente possiamo solo fare congetture. Sicuramente la politica ha fallito, acora una volta.
1 risposta
1. @alxlg 13 luglio 2026
  
  L'EU è sempre stata così, è tecnicamente codificata per essere anti-democratica. Non conta l'immagine che cerca di dare di sé, conta cosa c'è su carta. E non la si può modificare dall'interno tramite il Parlamento europeo. La si può modificare solo con l'unanimità dei governi dei singoli stati. Quindi è impossibile.
@alxlg 13 luglio 2026

L'UE stessa è nata con quel trucco: quando la "costituzione europea" fu bocciata dai francesi la si ripresentò chiamandola "Trattato di Lisbona".
@damianosalezze5170 10 luglio 2026 1

Ciao Leonardo, intanto complimenti per quello che fai (y) Ritengo che sia un argomento estremamente delicato e forse troppo semplicistico associarlo alla protezione verso i piu deboli o ad un un controllo di massa che porterà alla destabilizzazione delle democrazie. Questo controllo digitale temo sia piu per proteggere l'UE dall'intelligence degli altri paesi, anche quelli che tutt'ora riteniamo alleati , e loro si che hanno un reale motivo di voler destabilizzare le nostre democrazie (vedi colonialismo) piu di qualche lobby o qualche governatore corrotto isolabile. Se questo strumento andrà contro il beneficio comune penso ci sarà risposta da parte del popolo, cambiando anche drasticamente lo stile di vita attuale ma non troppo diverso da quello di 50 anni fa imho.
3 risposte
1. @esadecimale Autore 10 luglio 2026 5
  
  Ciao, grazie mille! Rispetto alla questione, la legge che hanno appena approvato permette alle big tech americane di analizzare le comunicazioni quali GMAIL, instagram, e via dicendo. Quindi in che senso questo viene fatto per proteggere l'UE dall'intelligence degli altri paesi, se di fatto ci stiamo rendendo in realtà più vulnerabili? Da notare anche il modo in cui è stato approvato, utilizzando delle procedure per bypassare la necessità di avere la maggioranza. È palese che questa non sia una vera necessità. Per proteggerci genuinamente dalle intelligence degli altri paesi dobbiamo sviluppare molta più tecnologie in-house e fare meno affidamento a quella Americana. Cosa che non viene minimamente fatto.
2. @damianosalezze5170 10 luglio 2026 1
  
  @esadecimaleOh ok.. allora se i dati sono gestiti da paesi non-UE questo è forse il principale problema 😅
3. @alxlg 13 luglio 2026
  
  Sarebbe un problema in ogni caso: la privacy è riconosciuta come diritto umano, non scordiamocelo.
@giovannisardisco4541 9 luglio 2026 1

"Ah shit, here we go again"
1 risposta
1. @Iris_not_blond 9 luglio 2026 1
  
  Si, tipo la terza volta
@gioshish726 9 luglio 2026 1

opsec? andare in svizzera?
@Iris_not_blond 9 luglio 2026 2

Bella merda! Mo che si fa? Quando c'era da scrivere ai propri rappresentati l'ho fatto è condiviso con chi potevo, quando c'era da firmare petizioni e condividere, l'ho fatto. E adesso?
@giovannisardisco4541 9 luglio 2026 1

Sbaglio o la votazione era oggi 9 Luglio alle 12:00?
3 risposte
1. @esadecimale Autore 9 luglio 2026 2
  
  si, infatti è stata votata: https://www.patrick-breyer.de/en/eu-parliament-greenlights-chat-control-1-0-breyer-our-children-lose-out/
2. @giovannisardisco4541 9 luglio 2026 6
  
  @esadecimale sti maledetti hanno messo la votazione finale il 9 Luglio, ovvero l'ultimissimo giorno di sessione plenaria prima della pausa estiva. Per questa votazione serviva la maggioranza assoluta (361 voti) ma i presenti non raggiungevo quel numero (314 voti contro, 276 a favore). Ditemi voi se questo è il modo di far passare provvedimenti di questo calibro.
3. @esadecimale Autore 9 luglio 2026 2
  
  @giovannisardisco4541 esattamente
@Vash83a 10 luglio 2026 1

A me il Green Pass ha aperto gli occhi, era già tutto lì.
2 risposte
1. @alxlg 13 luglio 2026
  
  È stato un esperimento per capire in che misura la popolazione è disposta ad accettare questo tipo di misure.
2. @Vash83a 14 luglio 2026
  
  @alxlg Perfettamente d'accordo, ma non solo, ha anche rivelato e rappresentato palesemente la visione di governo della UE per il futuro. Inoltre ha dimostrato quanto velocemente e con quale precisione possano essere implementate determinate misure grazie alla tecnologia e allo stato di emergenza.
@andrearosanova6550 9 luglio 2026 2

Comunque, vedo molta gente che inveisce contro la Cina additandola come una dittatura. Io vorrei di una cosa, noi ci stiamo avvinado velocemente e insorabilmente verso una soveglianza ben peggiore di quella cinese, perché visto che i nostri paesi non hanno autorità, essenso loro totalmente in balia delle agenzie di rating e del mercato, siamo effettivamente in mano a anti che noi non votiamo e non hanno alcun interessa a tutelare il cittadino, inoltre in auropa non beneficiamo della ricchezza e del benesse che la cina ha guadagnato, contenti voi...
3 risposte
1. @esadecimale Autore 9 luglio 2026 2
  
  Ma infatti oramai queste retoriche si smontano facilmente, considerando come si sta comportando l'UE su vari fronti. La Cina ha un approccio culturale completamente diverso e deve essere interpretata nel suo contesto. Noi invece stiamo facendo le peggio cagate che vanno contro i nostri stessi principi.
2. @YT-LRHS 9 luglio 2026
  
  @esadecimale....quelli che ti ripetono continuamente che le " autocrazie" sono "fuori "...costituiscono la prova che " ci sei dentro all'autocrazia...in casa!!"
3. @Davidelombardi0491 10 luglio 2026
  
  In Europa si manda lo scarto dello scarto della politica che è diventato lo scarto della società perché quelli che potrebbero avere le competenze per far prosperare l'europa non vi pensa minimamente a bruciarsi la carriera o l'azienda per 200-300k€ annui