Quanta informatica hanno studiato i nostri Parlamentari?

Guarda su YouTube → 17:24 26 ottobre 2024

Descrizione

Ciao, in questo video commento i dati ottenuti dal sito ufficiale della camera dei deputati rispetto ai percorsi di istruzione dei deputati. Volevo fare un'analisi simile per quanto riguarda il Senato, ma nel tempo investito in questa piccola ricerca non ero riuscito ad ottenere i dati di interesse, quindi ho lasciato stare. Con questo video non è mia intenzione dire che la mancanza di titolo ufficiale di studio informatico implica necessariamente una mancanza di conoscenza nell'ambito. Detto questo, a valle del recente fiasco con Piracy Shield, mi domando seriamente se al parlamento abbiamo persone che sanno quel minimo necessario di informatica per legiferare in questo dominio, tanto complesso quanto importante. Da chiarire ovviamente che l'analisi è una analisi estremamente approssimata. Detto questo, dei 404 dati analizzati (di cui 4 relativi a persone che non sono più in carica), ho trovato solamente 5 figure potenzialmente riconducibili a percorsi didattici di natura informatica. Sorge dunque il dubbio: come si fa a legiferare in modo sensato, su un qualcosa che non si conosce minimamente? Potete trovare il codice nella cartella github messa nei riferimenti. ------------------------- TIMESTAMP 00:00 Introduzione 05:05 Lettura dati 14:00 Come ho scaricato i dati 16:40 Conclusione ------------------------- RIFERIMENTI - Material: https://github.com/LeonardoE95/yt-it/tree/main/src/2024-10-26-programmazione-python-educazione-parlamento - Dati camera: https://www.camera.it/leg19/28 ------------------------- CONTATTI - Blog: https://blog.leonardotamiano.xyz/ - Github: https://github.com/LeonardoE95?tab=repositories - Support: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=T49GUPRXALYTQ

Commenti 27

I commenti vengono da YouTube e sono aggiornati periodicamente.

@esadecimale Autore 26 ottobre 2024 11

Ultimo video a questo tema, mi sono abbastanza stufato, né penso le cose cambieranno. La vedo dura per il futuro digitale di questo paese se a livello politico siamo messi così male. Prossimi video più tecnici.
@79MRfabio 26 ottobre 2024 5

non sanno neanche come si chiamano se la loro moglie non glielo ricorda
@jacopobonomi123 27 ottobre 2024 1

Ciao Leonardo, al di là di essere d'accordo con te sulla sostanza, ti segnalo che i parlamentari sono essenzialmente figure politiche e non prendono decisioni tecniche sui provvedimenti, per quello ci sono appunto dei "tecnici". Ho paura che per il privacy shield le pressioni politiche siano state così forti da non spostare l'ago della decisione su architetture più elaborate e si è trovata la """""soluzione""""" più veloce per attirare nuovi elettori e far contente alcune caste infleunti in Italia. Sono fermamente convinto che il futuro sarà migliore e ci ritroveremo a parlare di questo tema come un disastro all'italiana durato poco.
@scrodged2 27 ottobre 2024 1

Se non sbaglio Matteo Gracis (che ha lavorato alla Camera) raccontava come funzionano le votazioni delle leggi: in pratica il capogruppo da ordini su cosa votare e i deputati obbediscono. Probabilmente a volte non sanno nemmeno quello che votano.
@giampaoloborioni7545 26 ottobre 2024 2

Non si capisce dove finisce l'incompetenza ed inizia il dolo. Considera che i parlamentari si rivolgono ( o dovrebbero rivolgersi) a collaboratori per legiferare su cose che conoscono poco. Io credo che sia utile, anzi indispensabile, tenere alta l'attenzione su questi argomenti.
1 risposta
1. @esadecimale Autore 26 ottobre 2024 2
  
  Ma ci sono da qualche informazione su queste consultazioni tecniche? Per capire se magari i tecnici che hanno scelto erano anche loro di parte, se la loro analisi è stata parziale, oppure se è stata ignorata. Che tipo di trasparenza c’è in merito a queste cose?
@nicolarighetto796 26 ottobre 2024 1

~ 1% stiamo freschi 😢
@giovannisardisco4541 26 ottobre 2024 3

Sarebbe bello vederti impegnato in ambito politico. Io sto seguendo con interesse la creazione del movimento Drin Drin, che punta tutto sulla competenza delle persone.
2 risposte
1. @esadecimale Autore 26 ottobre 2024 4
  
  Diciamo che il mio obiettivo è diventare ancora molto, molto più bravo tecnicamente, il che richiede un effort full time. Detto questo, il Drin Drin lo sto seguendo pure io. Penso sia un progetto molto interessante. Ancora tecnicamente non mi sono iscritto, ma penso che lo faro a breve. Magari ci scappa anche il video per farlo conoscere a chi mi segue.
2. @adro777 28 ottobre 2024
  
  @esadecimale godo
@Sagat_mi 27 ottobre 2024

Grazie
@Mr2t2b 27 ottobre 2024

Una misura potrebbe essere fare dei corsi di aggiornamento Tecnologico per tutti i parlamentari
@MrTega1975 26 ottobre 2024

non hanno contezza della complessità e del potenziale pericolo che stanno avallando. Si limitano ad eseguire ordini da coloro che riconoscono come padroni in cambio di soldi. Non hanno il minimo senso di responsabilità.
@lorenz8582 26 ottobre 2024

😢
@marco.c93 4 gennaio 2025

5:57 Da qualche anno è stato introdotto l'indirizzo tecnologico al liceo scientifico, nel quale il latino viene sostituito dall'informatica.
1 risposta
1. @esadecimale Autore 4 gennaio 2025
  
  interessante, ovviamente bisogna sempre vedere i programmi e la qualità dell’insegnamento
@GuruMeditation2099 26 ottobre 2024

La pubblica amministrazione non fa valutazioni di nessun tipo ovviamente, anche se avrebbero una struttura intera che potrebbe assolvere allo studio di fattibilità,rischi e tutto quanto il necessario che risponde al nome di ACN. Detto ciò, anche nel resto del mondo a volte chi gestisce le leggi ha idee un pò confuse, come il simpaticone americano che avrebbe voluto inserire una backdoor nel sistema di criptazione in modo da poter 'leggere' tutti i messaggi cifrati dei nemici esteri....
1 risposta
1. @esadecimale Autore 27 ottobre 2024
  
  Purtroppo si, anche l’unione europea ha continue idee divertenti rispetto all’encryption delle app di messaggistica, ma li penso ci sia un dibattito più significativo. In italia proprio tutti a favore di leggi assurde, molto triste.
@LucaCanali 28 ottobre 2024

Interessante e dettagliato come al solito, ma devo dire che questa volta non mi trovo daccorco con l'idea alla base di questo video, nel senso che non mi aspetto che chi vota le leggi sia competente in ogni ambito di quello che vota ma mi aspetto onesta, trasparenza e soprattutto l'ascolto dei tecnici che di questa cosa ne mangiano tutti i giorni, quindi il mio dilemma e', oltre al fatto che non hanno tenuto conto di molti tecnici esterni che gli hanno dato dei pareri fortemente contrari, con quali tecnici hanno parlato, sempre che lo abbiano fatto, perche' il problema e' quello se i tecnici, a cosi alti livelli , sono degli incompetenti allora siamo finiti ma in tutti gli ambiti medicina, ingegneria ecc... quindi io mi sarei posto questo quesito a chi si appoggiano, maggioranza od opposizione, quando devono chiedere un parere tecnico ?!
2 risposte
1. @esadecimale Autore 28 ottobre 2024 2
  
  Dal mio punto di vista è impossibile prendere decisioni su contesti in cui non si hanno neanche le basi delle basi. Ok, non devi essere un esperto ultra tecnico che conosce tutto nei minimi dettagli. Ma devi avere dei concetti base su cui aggrapparti. Ovviamente non tutti devono avere concetti base di informatica. Ma ritengo che sia un problema quando la % di persone che, in linea teorica, hanno quelle basi è talmente bassa da essere praticamente inesistente. Se il compito del parlamento è quello di fare delle leggi, come possiamo anche solo pensare che le leggi avranno senso, se vengono prese da persone che non hanno la minima idea del dominio? Ok i tecnici possono aiutare. Ma non so quanta trasparenza ci sta nelle consultazioni di questi tecnici. Ed in ultima analisi, se nessuno in parlamento veramente non conosce l’informatica, allora come fanno a scegliere dei tecnici veramente bravi? Per questo la mancanza di educazione informatica rimane un problema. Perché in ultima analisi ti rende vulnerabile.
2. @LucaCanali 28 ottobre 2024 1
  
  @esadecimale Sono sicuro che se ci fosse un ventaglio piu ampio di conoscenze nel parlamento sarebbe di giovamento ma per me il problema rimane la trasparenza di chi ha fatto cosa e perche !!!
@antoguag 27 ottobre 2024 1

Anche tu però... Ingegnere elettronico o altro indirizzo non informatico non saprebbero cosa é un indirizzo ip? Ma scherziamo?? Ovvio che si!
2 risposte
1. @esadecimale Autore 27 ottobre 2024
  
  Non era questo il punto Adesso ne abbiamo 6, cambiato qualcosa?
2. @antoguag 27 ottobre 2024
  
  @esadecimale cambiato no purtroppo, hai mostrato bene il (basso) livello tecnico-scientifico dei nostri parlamentari.
@MatteoAntonioAugelli0 27 ottobre 2024

se un ing. elettronico o TLC non sa che cos'e' un indirizzo ip e' grave... queste sono ingegnerie dell'informazioni, forse ti sei confuso un attimo con ing. elettrotecnica... ma diciamoci la verità, tutte e 3 queste ing. devono sapere di base cos'e' un IPv4 e V6 ...
2 risposte
1. @esadecimale Autore 27 ottobre 2024
  
  Il punto era un altro xD Anche contando quel +1, la % di competenza digitale in parlamento rimane comunque nulla
2. @MatteoAntonioAugelli0 28 ottobre 2024
  
  @esadecimale si assolutamente si era capito che il problema era quello di osservare il tutto dall'alto. Il mio appunto era solo per sottolineare che in qualsiaisi caso quelle 2 singole figure in piu' devono per forza sapere cos'e' un ip