Piracy Shield 2.0 (a.k.a. come non approcciare i problemi)

@gabrydanto778 2 ottobre 2024 9

Ottimo contenuto, mi riporta indietro ai metodi dei regimi fascisti in cui veniva premiato che deninciava il proprio vicino e punito chi non lo faceva, con l unico obbiettivo di perseguire scopi personali e appropiarsi delle libertà. Non sorprende che voglianno usare un problema innoquo come la pirateria per agire indisturbati su ogni ambito ad esso collegato limitando al massimo le libertà personali della collettività e dello sviluppo tecnologico perché gli fa paura la tecnologia e tt ciò che potrebbero non controllare

@Luke-ii9wp 4 ottobre 2024 11

Io non seguo il calcio però magari agcom 2 domande se le deve fare, li sembra normale per guardare il calcio devi farti 20 abbonamenti su piattaforme diverse?

1 risposta

@langellotti 10 ottobre 2024

non e' qiesta la questione ...il problema e' che chi ha concepito il piracu shiedl non ha nessuno cognizione di come funziona internet e crede che basta scrivere una legge per risolvere il problema della pirateria. All'estero sono quindi dei cretini per non averci pensato prima..ps anche all'estero ci sono problemi legati alla pirateria

@andreacuozzo5031 12 ottobre 2024 2

A me stanno sulle palle i ladri, e il calcio me lo guardo a pagamento. Però bisogna dire che una decina di anni fa con un singolo abbonamento si potevano guardare praticamente tutte le partite di serie a e Champions league, e si poteva scegliere tra due competitor (sky e mediaset) che trasmettevano sostanzialmente le stesse cose, per cui nessuna delle due compagnie aveva l'esclusiva. Questo vuol dire che nessuna delle due compagnie poteva mettere prezzi troppo alti, perché altrimenti la gente si sarebbe abbonata alla concorrenza. Oggi esistono tipo 3 emittenti ciascuna delle quali trasmette eventi esclusivi, per cui per vedere tutto devi fare 3 diversi abbonamenti. E dal momento che la concorrenza non esiste, ciascuno può fare il prezzo che vuole. Si paga tanto per servizi che, tra le altre cose, sono a dir poco mediocri (specie dazn, coi suoi frequenti disservizi). Il pezzotto è sempre esistito, ma la gente che lo usava era poca. Sono iniziati ad aumentare quando le compagnie televisive hanno iniziato a speculare. Per carità, il calcio in tv non è un diritto e non è un bene di prima necessità, ma per tanta povera gente la passione per il pallone è una delle poche valvole di sfogo che rendono la vita un minimo tollerabile. E chi ha compiuto certe manovre di mercato lo sapeva bene, e contava proprio su questo per arricchirsi alle spalle dei disgraziati. "Messi alle strette", pensavano, "dovranno fare quello che vogliamo noi e pagare quanto diciamo noi". E loro invece messi alle strette hanno deciso di abbandonarvi e delinquere. E onestamente non riesco proprio a essere dispiaciuto.

1 risposta

@esadecimale Autore 12 ottobre 2024

Neanche sapevo questi dettagli, non seguendo il calcio, ti ringrazio per la condivisione. Ovviamente l’ipotesi “i pirati offrono un servizio migliore” è sempre e comunque esclusa dal piatto della bilancia :D

@michelecicozzi1197 6 ottobre 2024 3

Imbarazzante ignoranza in questo Piracy Shield che somiglia alla stessa ignoranza che si registra in materia di sicurezza informatica.

1 risposta

@EL-CIVU 29 dicembre 2024

Esattamente, il vero problema è che in Italia nessuno capisce nulla di informatica e credono di inventare chissà quali sistemi magici per fermare la pirateria. Che poi, andavano dicendo di prendere anche gente che semplicemente andava su app o siti illegali, niente di più falso e infattibile, anche legalmente. Ma se parla chi non ha minimamente la conoscenza di strumenti del genere, è normale che questo è il risultato. Inoltre la 'pirateria' di cui parlano loro è quella del pezzotto, che riuscivano a contrastare benissimo già da qualche anno. Purtroppo lo ripeto, se a gestire questa sicurezza informatica ci sono personaggi "militarizzati" che a malapena sanno accendere il computer, questi sono i risultati. Tutto questo sbattimento per chiudere qualche pezzotto in più, che grande affare 😂

@Steve88-ik2qi 9 novembre 2024

Voglio vedere come fanno a far rispettare questa cosa a servizi vpn fuori dalla giurisdizione europea.... Fumo negli occhi

@piersilviolucchese4572 2 ottobre 2024

😞😞😞😞😞

@LucaCanali 2 ottobre 2024 3

La cosa che e' terrificante e' che chi governa puo tranquillamente essere anche condannato ma se sei un fornitore di vpn puoi finire x un anno in carcere WTF !!! Mi sa che vado ad abitare in Corea del Sud molto piu democratica !!!

1 risposta

@BobertV702 2 ottobre 2024

Li purtroppo è l'ISP stesso che ti infetta con malware...

@BobertV702 1 ottobre 2024 3

Come disse Mental Outlaw in uno dei suoi video: "You can't regulate math". Pensa se poi vorranno anche bloccare le connessioni fatte attraverso TOR... Fatto ancora più divertente? Chi viene condannato per corruzione rischia meno il carcere, rispetto a chi si azzarda a guardare un paio di persone che seguono un pallone (Qui l'ho molto sminuita la situazione, ma credo si sia capito ciò che voglio far intendere...) In fine, voglio lasciarvi con una frase di Pasolini: "Senza un simile processo penale, è inutile sperare che ci sia qualcosa da fare per il nostro paese." Buona serata a tutti :)

@Seby724 18 ottobre 2024

Salve io che ho un abbonamento a una vpn regolare, ma la condivido con altre persone, per alleggerire il costo. Se qualcuno di loro la usa per trasmissioni illegali, cosa rischio io?

5 risposte

@esadecimale Autore 18 ottobre 2024 1

Ciao, non penso di avere la conoscenza necessaria a rispondere alla tua domanda. Detto questo, non ho la minima idea dei modi in cui vogliono implementare effettivamente questa legge. Tecnicamente non è per niente banale associare una identità ad un indirizzo IP utilizzato per connettersi ad un altro indirizzo IP.
@mikecorciano 23 ottobre 2024 1

Ti rispondo io, se la tua Vpn non ha sede legale in italia,puoi dormire sonni tranquilli.
@Seby724 23 ottobre 2024

La mia è NordVPN
@mikecorciano 23 ottobre 2024 1

@Seby724 allora sei a posto, la uso anch' io anche se la pirateria non mi interessa.
@saafff5465 28 ottobre 2024

@esadecimaleè talmente vaga e non chiara che potrebbe essere interpretata tipo Bibbia😂

Descrizione

Commenti 18